Noticias de Grafiti

Tres obras de Banksy han costado 150.000 libras públicas

2026년 8월 24일 오후 01:200

Cuando aparece un Banksy de un día para otro, llega el público. Lo que ocurre después cuesta dinero. El diario británico The Mirror informó el 9 de agosto de 2026 de que tres obras de Banksy han costado al erario unas 150.000 libras en limpieza y seguridad. El periódico describe a Banksy como un artista del que se cree que procede de Bristol.

Un solo mural en los Reales Tribunales de Justicia ronda las 85.000 libras

La factura más alta corresponde a un mural en la fachada de los Reales Tribunales de Justicia (Royal Courts of Justice) de Londres. Según The Mirror, el Ministerio de Justicia británico ha gastado hasta ahora unas 85.000 libras solo en esta obra. El desglose, confirmado mediante una solicitud de acceso a la información presentada por la BBC, es de 50.000 libras en intentos de retirar la pintura y otras 35.300 en seguridad y horas extraordinarias.

El mural apareció en septiembre de 2025. Tal como lo describe The Mirror, muestra a un manifestante tumbado en el suelo, con sangre en su pancarta, mientras un juez le golpea con un mazo. La obra quedó cubierta enseguida con vallas metálicas y grandes láminas de plástico.

La razón de que retirarla resulte lento y caro está en el edificio. Los Reales Tribunales de Justicia son un inmueble catalogado de grado II. Un portavoz del servicio de tribunales HM Courts and Tribunals Service declaró a The Mirror: "Los Reales Tribunales de Justicia son un edificio catalogado y HMCTS está obligado a mantener su carácter original".

Westminster valló su Banksy en lugar de retirarlo

El segundo caso es una estatua sobre un pedestal en Waterloo Place, cerca de Trafalgar Square. Según The Mirror, la pieza representa a un hombre que sostiene una bandera que le cubre la cara, y fue instalada en abril de 2026. Banksy asumió su autoría en vídeos publicados en Instagram.

El Ayuntamiento de Westminster (Westminster City Council), propietario del suelo donde se colocó la estatua, afirmó haber gastado unas 60.000 libras en una valla de seguridad alrededor de la obra. Esa cifra incluye también gastos administrativos y un vigilante de seguridad. The Mirror indicó que había solicitado comentarios al consistorio.

La City de Londres retiró su garita y la envió a un museo

El tercer caso es una garita policial en la City de Londres que, según The Mirror, fue pintada con imágenes de pirañas en 2024. La garita llevaba en Ludgate Hill desde los años noventa, instalada como respuesta a los atentados del IRA en Londres de aquella época.

Después de ser pintada, la garita fue retirada de la calle con un coste de 2.200 libras para la City de Londres. Está previsto que se exponga en el nuevo London Museum cuando reabra este mismo año.

El mismo artista, tres respuestas distintas

Lo interesante no es el total, sino la diferencia entre las respuestas. Tres instituciones se encontraron con obra no autorizada del mismo artista y llegaron a tres conclusiones distintas.

El Ministerio de Justicia optó por retirarla, y las obligaciones sobre edificios catalogados convirtieron esa tarea en la partida más cara de las tres. El Ayuntamiento de Westminster eligió proteger antes que retirar, lo que transforma el gasto de una limpieza puntual en algo más parecido al mantenimiento. La City de Londres trasladó el objeto entero a una colección museística y gastó menos que las otras dos.

Cada decisión trata el arte urbano como una categoría distinta: daño que limpiar, activo que vigilar o pieza que conservar. En el Reino Unido no hay acuerdo sobre cuál es la correcta.

El coste procede del lugar, no del nombre

Aquí la clave es la ubicación, no el valor de una firma. Un cuadro en una galería no genera este problema. Como estas obras están sobre un muro, a una altura al alcance de cualquiera, y nadie las encargó, las tres administraciones tuvieron que decidir en cuestión de días.

Si el valor del arte urbano procede en parte de no estar autorizado y en parte de no durar, todo intento de conservarlo arranca contradiciéndose. Un mural bajo una lámina de plástico ya no es del todo el mural que apareció. Dejarlo al aire puede significar perderlo en semanas.

Wallscape no toma partido en ese debate. Las cifras y las decisiones que hay detrás merecen quedar registradas en cualquier caso.

El muro que estás mirando puede no estar el mes que viene

Lo que comparten los tres casos es la velocidad. El mural de los Reales Tribunales quedó tapado casi en cuanto apareció. La garita desapareció por completo de la calle. La ventana para ver una pieza urbana donde fue creada es más corta de lo que suele suponerse.

Por eso importa documentar. Si has visto una obra en su emplazamiento original, guarda juntas la fotografía y la ubicación. Una pieza marcada en el mapa de Wallscape deja constancia de qué había y dónde, incluso después de que el muro desaparezca. El feed muestra cómo se está desarrollando el mismo proceso en otras ciudades.

Fuente original: The Mirror, "Banksy street art cost taxpayer nearly £150,000, with bill expected to rise" (9 de agosto de 2026). Las cifras del Ministerio de Justicia se obtuvieron mediante una solicitud de acceso a la información de la BBC.

Ver la versión originalThe Mirror