Noticias de Grafiti

Unos grafitis y dibujos hallados en la residencia masculina de la División de Artes de la Universidad Jadavpur (Jadavpur University), en el sur de Calcuta (India), han dado lugar a una investigación formal. Según Lokmat Times, la secuencia comenzó cuando el político de Bengala Occidental Suvendu Adhikari publicó en X el lunes 24 de agosto de 2026 un mensaje reclamando una investigación.

Qué se exigió

Adhikari describió el material como "grafitis y dibujos murales objetables, sociopáticos, violentos y antinacionales", y escribió que "el recinto universitario no debe utilizarse como plataforma para difundir propaganda y sentimiento antiindio". Pidió al rector, al secretario principal de Educación Superior y a las autoridades competentes que verificaran el material de inmediato, identificaran a los responsables, retiraran los grafitis e iniciaran acciones administrativas y legales.

El contenido de los grafitis no consta públicamente

Lo que decían realmente los grafitis no aparece en la información. Lokmat Times recoge las calificaciones que se hicieron de ellos, pero no precisa el texto ni describe los dibujos.

Esa laguna no es menor. Las disputas sobre grafitis suelen desarrollarse cuando el muro ya no puede consultarse. Si la retirada se produce primero, lo que queda son descripciones enfrentadas de quienes lo vieron, y a partir de ahí la discusión avanza contra los relatos de una imagen y no contra la imagen.

La universidad ha creado una comisión de investigación

La Universidad Jadavpur constituyó una comisión de investigación presidida por el exjuez Pranab Kumar Chatterjee, cuya primera reunión está prevista para el 27 de agosto. También se celebró una reunión con todas las partes implicadas con el objetivo declarado de recuperar la calma en el campus.

Que un juez retirado presida una comisión sobre unos dibujos en la pared de una residencia indica por sí solo a qué nivel se está tratando el asunto.

Los estudiantes plantean sus propias exigencias

En ese mismo periodo, los estudiantes presentaron a la administración un pliego propio, según Lokmat Times: que el exrector Buddhadeb Sau sea apartado de la presidencia de la Célula de Atención de Quejas Estudiantiles; que las personas identificadas en las grabaciones de videovigilancia queden suspendidas mientras dure la investigación; y que la comisión se reconstituya para incluir representantes de los estudiantes. Los representantes de la organización estudiantil ABVP abandonaron la reunión a mitad de sesión alegando representación insuficiente.

Por qué los muros del campus acaban siendo siempre el terreno de la disputa

Los muros universitarios son, en la mayoría de los países, la superficie donde la escritura política dura más. Son accesibles, el público es numeroso y cautivo, se puede escribir sin firmar y, sobre todo, lo que aparece allí tiende a leerse como el ánimo de la institución y no como la opinión de una persona. Esa última propiedad es justamente lo que convierte los muros de una residencia en un objetivo cómodo tanto para las autoridades académicas como para los políticos ajenos a la universidad.

No corresponde a Wallscape decidir quién tiene razón. La forma del desacuerdo, en cambio, es nítida: una posición sostiene que determinadas expresiones no deben estar en un campus, y la otra cuestiona quién lo decide y mediante qué procedimiento. Ambas responden a preguntas distintas, y por eso rara vez se encuentran.

Borrar también es una decisión

Retirar un grafiti suele presentarse como una restauración, un acto neutro de limpieza. En la práctica es una decisión. Elegir qué se quita de un muro implica decidir qué puede permanecer en él, y eso sigue siendo cierto en los casos en que la retirada está plenamente justificada.

Para quien documenta arte urbano, la lección práctica es estrecha y duradera: sin fotografías, lo que hubo en un muro sobrevive únicamente como memoria no verificable. Registrar las obras antes de que desaparezcan es buena parte de lo que hacen el feed y el mapa de Wallscape.

La comisión de investigación celebra su primera reunión el 27 de agosto.

Fuente: Lokmat Times