Actualités Graffiti

Pourquoi un graffiti dans des toilettes relève de la loi sur la sécurité nationale

Un tribunal de Hong Kong a condamné un jeune homme de 19 ans à 18 mois de probation pour avoir écrit des slogans de manifestation au marqueur sur le mur de toilettes. Selon CP24, Leung Kai-lok, qui présente un trouble du spectre de l'autisme, a été poursuivi au titre de la loi sur la sécurité nationale de Hong Kong pour avoir agi avec une intention séditieuse et pour destruction de biens, des infractions passibles de sept ans de prison au maximum. Le magistrat en chef So Wai-tak a prononcé la peine le 12 août 2026, assortie du paiement de 1 500 dollars hongkongais de frais de nettoyage.

Ce qui a été écrit, et où

L'inscription a été faite au marqueur sur le mur de toilettes situées dans un immeuble de bureaux. CP24 rapporte qu'elle comprenait le slogan des manifestations de 2019 « Libérez Hong Kong, révolution de notre époque » (Liberate Hong Kong, revolution of our times), des insultes, et les mots « die John Lee », visant le chef de l'exécutif hongkongais John Lee.

Pas de bombe aérosol, pas d'échelle, pas d'autre public que la personne qui entrerait ensuite. Mesurée comme dégradation matérielle, l'affaire valait 1 500 dollars hongkongais : le coût de l'effacement.

La peine a été fixée par les mots, pas par les dégâts

L'écart entre une facture de nettoyage de 1 500 dollars hongkongais et un maximum de sept ans de prison résume l'affaire. Sous la loi sur la sécurité nationale, ce qui a alourdi l'inscription n'est pas l'ampleur de la dégradation mais son contenu : une expression jugée porteuse d'une intention séditieuse. Le droit ordinaire des dégradations mesure ce qu'il en coûte de remettre un mur en état. Une accusation de sédition mesure ce que le mur disait.

Le magistrat en chef So Wai-tak, expliquant pourquoi il retenait la probation plutôt que la détention, a relevé que Leung Kai-lok avait 12 ans lors des manifestations de 2019 et n'avait peut-être pas pleinement compris le slogan qu'il reprenait, et qu'il avait pu être influencé par des contenus vus en ligne. « Cela ne veut pas dire que vous ne pouvez pas exprimer vos opinions, a déclaré le magistrat selon CP24, mais la liberté d'expression est relative. »

La place de cette affaire dans l'application de la loi

Pékin a imposé une législation de sécurité nationale à Hong Kong en 2020, après les manifestations prodémocratie de 2019. Hong Kong a adopté en 2024 sa propre loi de sécurité nationale supplémentaire. CP24 rapporte qu'au 1er août 2026, les autorités avaient arrêté 415 personnes pour des infractions de sécurité nationale, dont 185 avaient été condamnées.

Par toute mesure matérielle, cette affaire se situe à l'extrémité la plus modeste de ce bilan. Par sa catégorie juridique, elle en occupe le centre.

Pourquoi cette décision compte pour qui suit l'art urbain

Écrire sur un mur est la parole publique la moins chère qui soit. Elle ne demande ni plateforme, ni autorisation, ni argent, et c'est précisément pour cela que presque tous les systèmes juridiques ont un avis sur elle, et que ces avis diffèrent autant d'un endroit à l'autre.

Dans la plupart des juridictions, la question qu'un tribunal pose à propos d'un graffiti est : combien a coûté son effacement. La peine suit le dommage. Un marqueur sur une porte de toilettes est une affaire de biens mineure, une rame de train incendiée ne l'est pas. Ici la question était autre. Le mur a été nettoyé pour peu, et la peine a été fixée par la phrase qui y était inscrite.

Cette distinction change le sens même du mot risque pour qui peint, photographie ou voyage pour des murs. Quand la mesure est le dommage, on estime son exposition à partir de la surface et du coût du nettoyage. Quand la mesure est le contenu, on ne l'estime pas.

Wallscape ne prend pas parti sur la question de savoir si peindre sans autorisation relève de l'art ou du vandalisme. Ce débat est plus ancien que ce site et lui survivra. Ce qu'il faut dire clairement, c'est que les deux cadrages mènent à des lois différentes, à des chefs d'accusation différents et à des peines différentes, et que la différence est géographique.

Ce qu'il faut vérifier avant de peindre

Les règles sur la peinture dans l'espace public sont locales, précises et souvent mal retenues. Avant de peindre dans une ville, mieux vaut savoir ce qu'il en est réellement sur place : quels murs sont commandés ou tolérés, à qui ils appartiennent, et ce qui arrive en cas d'erreur. La carte de Wallscape est constituée de murs documentés et légaux, et le fil montre ce qui a été peint récemment et où.