グラフィティニュース

地下鉄のグラフィティも都市の表現である

チャックDはストリートアートを、都市に残された人々の表現として見ている。2026年5月19日付のローリングストーンへの寄稿によると、訪れる街では自治体が認めた作品も、住民や訪問者による作品も観察するという。1970〜1980年代の米国ニューヨークで地下鉄車両に色を加えたグラフィティ作家にも、それぞれの表現があったと振り返る。

この視点は、壁画の規模や公的な位置付けだけで作品を評価する見方を広げる。誰がどんな図像を街に残したのかという問いが、鑑賞の手掛かりになる。ただし、作品を表現として受け止めることと、その場所への制作許可の有無は別の問題である。鑑賞では絵の内容と置かれた環境の両方に目を向けられる。

コミックの影響は音楽の図像にもつながる

チャックDが自身と周囲のグラフィティ作家に共通する影響として挙げるのは、コミックの絵である。本人はグラフィティを描いたことはないが、優れた描き手たちのそばで育ったという。マーベルやDCのコミックに関心を持ち、ジャック・カービーらの図像から刺激を受けた。コミックを集めていたグラフィティ作家たちにも影響があったと記している。

寄稿ではフューチュラ2000を、地下鉄車両からアルバムカバーのデザインへ活動を広げた作家として紹介する。また、ヘイズはチャックDが渡したパブリック・エナミーのロゴ原案を整え、レコード会社が使う形に仕上げたという。原案を渡した役割と、それを洗練させた役割が区別されている。

ストリートアートを追う読者にとって、ここには壁以外の媒体にも目を向ける理由がある。同じ作家の歩みをたどるなら、街の絵と音楽のアートワークを併せて見ることで、寄稿が示す活動の広がりを理解できる。すべての作家が同じ経路を歩んだと一般化する必要はない。

風刺画は社会を論じる手段だった

チャックDは、視覚芸術を抗議と社会的な論評の手段として始めたと説明している。イラストレーターを志し、描画の技術を磨くためアデルファイ大学に進んだ。17〜18歳ごろの大学1年次には、世界や米国、大統領への見方を描いた風刺画が学生新聞に掲載された。

この経験からは、絵を眺めるだけでなく、絵によって意見を伝えてきた人物の視点が読み取れる。ストリートアートの鑑賞でも、色や人物を見分けることに加え、何が語られているのかに注目できる。ただし個々の作品の意図は、確認できる説明や背景に基づいて考えたい。

チャックDは父親の死後、55歳で再びペンを取り、美術に本格的に向き合ったとも記している。寄稿の中心にあるのは、そうした自身の歩みと、画像で考えを伝える姿勢である。

静止した絵は立ち止まる時間を生む

チャックDが作品に求めるのは、人の注意を少しの間引き留め、別の考え方を促すことである。画面に向かい、絶えず移動する人々に対しても、静止した図像なら足を止めさせられると語る。新しい展示の案内というより、絵とどう向き合うかを示した考え方だ。

街で作品を見る際にも、全体の構図を眺めてから線や文字、周囲の空間との関係を見直す時間を取れる。作者の説明があれば、それを読むことで観察と推測を分けやすくなる。見る速度を落とすことが、表面の印象だけでは気付かなかった要素に目を向けるきっかけになる。

寄稿には特定の壁画の住所や展示会場、開場時間は記されていない。名前の挙がった作家の作品を、決まった場所で鑑賞できるとは断定できない。身近なストリートアートを探す入口として、Wallscapeの地図を利用できる。

出典：Rolling Stone