グラフィティニュース

オーストラリアのメルボルン市が、通報から1時間以内の除去を目標とする体制を運用している。キャンベラ・タイムズが2026年8月24日にサラ・スピナマシューズ記者の署名で報じたところによると、ニコラス・リース（Nicholas Reece）市長が同日の王立委員会でこの内容を証言した。

リース市長によれば、市は市民が昼夜を問わずいつでも不快な掲示物を通報できる仕組みを導入し、通報を受けた委託業者が1時間以内の除去を目標に対応している。事業開始から約2年で、反ユダヤ主義的な落書き・ポスター・ステッカー800～1000件、面積にして4000平方メートル近くが除去された。

「1時間」という目標が異例である理由

自治体の落書き除去は通常、時間単位ではなく日単位で管理される。通報の受付、対象面の所有関係の確認、作業班の割り当て、資材の手配を経れば数日かかることは珍しくない。通報から1時間を目標に据えるということは、この一連の流れを常時待機の状態で維持するということであり、日常的な維持管理の巡回ではなく、それ専用の契約構造と予算を前提とする。

速度が政策手段として使われる理由ははっきりしている。都市行政では迅速除去は古くからの原則である。表示が長く残るほど同じ場所に表示が増え、逆に即座に消されれば同じ場所に再び書く動機が下がるという判断だ。メルボルンはこのレバーを異例なほど強く引いている。

ヘイト掲示物と落書き是非論は別の問題である

この体制が対象とするのは反ユダヤ主義的な落書き、ポスター、ステッカーである。これは、壁に描かれた作品を芸術と見るか毀損と見るかという長年の議論とは別の問題だ。特定の集団に向けられたヘイト表現の扱いは美学の問題ではなく、差別と安全の問題として処理される。両者は互いを解決しない。

リース市長は委員会で、オーストラリア最大のユダヤ人人口を抱えるメルボルンの社会的結束が、2023年10月7日のハマスによるイスラエル攻撃以降に弱まったと述べた。市の迅速除去体制は、この時期に増加した掲示物への対応として導入された。

同じ都市の二つの顔

メルボルンは中心部の路地（レーンウェイ）に描かれた作品で国際的に知られ、観光資料にも登場し、都市のアイデンティティの一部として扱われている。その同じ市がヘイト掲示物には1時間の除去目標を掲げている。

これは矛盾ではなく、線引きの問題である。都市が壁について決めているのは「描かせるか否か」ではなく、「どの表示を、どこで、誰の同意のもとに残すか」だ。あらゆる自治体の落書き政策が実際に運用しているのはこの境界線であり、メルボルンの例はその線がどれほど細かく引けるかを示している。

自分の都市で確認すべきこと

街の作品を追う人には、自分の都市の除去方針を知っておく理由がある。通報窓口が常時開いているか、目標対応時間はどうか、ヘイト表現とその他の表示を区別して扱っているか、合法的に描ける壁が指定されているか。この四つがその街で何が残り何が消えるかを事実上決めている。

Wallscapeのマップには消える前に記録された壁が集まっており、フィードでは各都市でいま上がっている作品を見ることができる。