グラフィティニュース

道路を描いた壁への衝突が報じられた

NewsXによると、インドのデラドゥンでコンテナトラックが壁に衝突し、運転手が道路壁画を実際に通れる道と見誤ったとされる。場所はデリー–デラドゥン高速道路付近で、車両は損傷したが運転手は生存した。負傷の有無や程度は報道からは分からない。

事故の正確な発生日も記されていない。記事中に登場する別の事故の日付を、この衝突に当てはめることはできない。また、壁画を道と誤認したという説明は、NewsXが伝えた事故の経緯である。原因を確定する調査結果や、運転手本人の直接の証言は示されていない。

壁画と事故を結び付けて考える際には、衝突が起きたという報告と、その原因についての説明を分ける必要がある。絵が存在したことだけでは、作者の責任や事故の全体像までは判断できない。

周辺区間では別の重大事故も起きている

NewsXは、アシャロディ–モハベワラ間の２キロメートル区間で事故が繰り返されていると伝えた。同紙が引用したアンクル・アガルワルによると、それまでの６か月間に十数件を超える重大事故があったという。アガルワルの役職や、件数の集計方法は説明されていない。

同じ報道では、９月20日にセメントを積んだトラックが横転し、オートバイの運転者が死亡したとされる。10月６日には速度超過のトラックが警察のバスに衝突した。これらは壁画への衝突とは別の事故であり、壁画が関係したという記述もない。

周辺の事故記録は道路安全を考える背景にはなるが、すべての衝突に共通の原因があったことを示すものではない。報道は大型車の通行や速度の問題も取り上げている。絵だけに注目すると、道路全体の利用状況という論点を見落としかねない。

壁画の見え方は道路との関係も含む

ストリートアートの観点で焦点となるのは、描かれた道と実際に通行できる空間を区別できるかという点である。道路を題材にした壁画は、周囲で移動に使われるものを壁面に描く。作品を見る人にとっても、絵の内容だけでなく、壁と車道、案内表示の関係が鑑賞の文脈になる。

ただし、この作品が意図的な錯視を狙ったものかどうかは不明である。NewsXは作者、作品名、制作時期、発注した組織を挙げていない。特定のアーティストの活動や公共アート事業に結び付ける材料はなく、制作意図を断定することもできない。

NewsXは安全対策の候補として、分かりやすい標識、路面表示の改善、適切な防護設備、交通規則の取り締まりを挙げた。これらが壁画の現場に設置された、あるいは効果が確認されたという報告ではない。作品を記録する際にも、周辺環境がどう伝わるかを考える手掛かりとなる。

一枚の壁画写真は主題を伝えられても、通行方向や周囲の配置まで説明できるとは限らない。作品の見え方と道路上の判断との関係が、この報道から読み取れる公共空間の論点である。

訪問先を特定できる情報は示されていない

NewsXの所在地の説明だけでは、壁画を見に行くための正確な地点を特定できない。高速道路付近という記述や事故の多い区間名はあるが、作品の住所、座標、歩行者の進入経路はない。区間全体を壁画の所在地として登録するのも正確ではない。

訪問を検討する場合に必要なのは、確認された場所と、認められたアクセス方法である。報道には鑑賞場所や駐車場所の案内もない。道路沿いで停車したり車道に入ったりする行動を、作品を見るための経路として案内することはできない。

別の壁画の所在地を調べる際には、Wallscapeの地図を利用できる。このリンクは、デラドゥンの当該作品が掲載済みであることや、現地で鑑賞できることを示すものではない。

出典：NewsX